Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

pc-638-ONN release maken en release configuratie aanpassen #86

Open
wants to merge 1 commit into
base: main
Choose a base branch
from

Conversation

githubjimmeicatt
Copy link
Contributor

kleine aanpassing handleiding

| `INTERNE_TAAK_CLIENT_SECRET` | Client Secret voor de Interne Taken API <br/> **(niet te gebruiken in combinatie met `INTERNE_TAAK_TOKEN`)** |
| `INTERNE_TAAK_CLIENT_ID` | Client ID voor de Interne Taken API <br/> **(niet te gebruiken in combinatie met `INTERNE_TAAK_TOKEN`)** |
| `INTERNE_TAAK_CLIENT_SECRET` | Client Secret voor de Interne Taken API <br/> **(niet te gebruiken in combinatie met `INTERNE_TAAK_TOKEN`, dan deze leeg laten)** |
| `INTERNE_TAAK_CLIENT_ID` | Client ID voor de Interne Taken API <br/> **(niet te gebruiken in combinatie met `INTERNE_TAAK_TOKEN`, dan deze leeg laten)** |

Copy link
Contributor

@sytskevanhasselt sytskevanhasselt Jan 6, 2025

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Twee vragen:

Je hebt hier bij Client secret en client ID expliciet toegevoegd: 'dan deze leeg laten'.
Moet er bij INTERNE_TAAK_TOKEN niet iets vergelijkbaars staan?
Daar staat nu
(niet te gebruiken met INTERNE_TAAK_CLIENT_SECRET en INTERNE_TAAK_CLIENT_ID)

Moet dat dan niet ook worden:
niet te gebruiken met INTERNE_TAAK_CLIENT_SECRET en INTERNE_TAAK_CLIENT_ID, dan deze twee leeglaten)

Daarnaast: waarom heb je dit hierbij gezet?
want ik realiseer mij dat ik iet weet wat hier precies bedoeld wordt.

Is het wellicht beter om een ""details"-sectie toe te voegen, zoals dnu ook is bij interne Taak Token?

| `MEDEWERKER_OBJECTEN_CLIENT_ID` | Client ID voor de Objecten API voor medewerkers <br/> **(niet te gebruiken i.c.m. MEDEWERKER_OBJECTEN_TOKEN)** |
| `MEDEWERKER_OBJECTEN_CLIENT_SECRET` | Client Secret voor de Objecten API voor medewerkers <br/> **(niet te gebruiken i.c.m. MEDEWERKER_OBJECTEN_TOKEN)** |
| `MEDEWERKER_OBJECTEN_CLIENT_ID` | Client ID voor de Objecten API voor medewerkers <br/> **(niet te gebruiken i.c.m. MEDEWERKER_OBJECTEN_TOKEN, dan deze leeg laten)** |
| `MEDEWERKER_OBJECTEN_CLIENT_SECRET` | Client Secret voor de Objecten API voor medewerkers <br/> **(niet te gebruiken i.c.m. MEDEWERKER_OBJECTEN_TOKEN, dan deze leeg laten)** |
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

En natuurlijk hier hetzelfde als bij Interne Taak

Copy link
Contributor

@sytskevanhasselt sytskevanhasselt left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Graag even kijken naar mijn comments, over _de uitleg bij client_id en client_secret, voor Interne taak, en voor Medewerker.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants